「ゴミ拾いをするとしあわせになる」（１）

  たとえば、ボロボロな経歴を持つボロボロなアルバイターがいたとする。この人は、もう50歳で、職場でいじめられているとする。この人には、この人の条件が時系列的に成り立っている。

とりあえず、この人のことをAさんだとする。「ゴミ拾いをするとしあわせになる」ということを聞いたＡさんがゴミ拾いをすることでしあわせになるのかどうかということが、気になる。手短に言うと、Aさんは、ゴミ拾い以外のことで、くるしんでいるのである。

その苦しみが、ゴミ拾いをすることでなくなるのかどうかということだ。

たいていの場合は、なくならない。

ゴミ拾いをどれだけやっても、ゴミ拾いで幸福になるということはなくて、さまざまな人のいじわるによって、ボロボロな気分の、ボロボロな生活が続く確率のほうがはるかに高い。

ゴミ拾いをすると、運がよくなって、運がよくなった結果、いいことが発生して、Ａさんがしあわせになるというのが、基本的な理論だ。

ようするに、ゴミ拾いをすることで、運があがるということが基本になっている。そして、運というのが、マジックワードで、どのようにも、言えることなのだ。分解すると、「運」という予想がかかわってくるのだけど、「運」という中継地点については、しばし、省略される。

「ゴミ拾いをするとしあわせになる」ということは、実際には「ゴミ拾いをすると、運があがって、しあわせなことが発生するので、しあわせになる」ということだ。

ゴミ拾いをしても、運があがらない場合については無視している。運があがっても、しあわせなことが発生しない場合については、無視している。ようするに、ゴミ拾い→しあわせになる」ということのあいだに「運」という言葉がはいるのだ。

けど、ゴミ拾いをすると「運があがる」というのは、妄想にすぎない。そういうふうに言っている人が、妄想として信じていることにすぎないのである。ようするに、科学じゃない。ところが、法則性があるようなことを言うのだ。

こういうことを言う人は、実際の不幸を発生させているものに関しても、無視している。どういう事情で、Ａさんが不幸なのかということは、この場合は関係がないのである。

ただ、スタートする時点で、Ａさんが不幸であることは必要なことなのである。どうしてなら、ゴミ拾いをしなくても、Aさんがしあわせなら、自分の不幸な状態をどうにかするために、ゴミ拾いをはじめないからだ。

そして、たとえば、美談のなかの主人公は、ゴミ拾いをしたことで、運があがり、しあわせになるのである。あるいは、「ゴミ拾いをするとしあわせになる」と語る人が、もともと、しあわせである場合がある。

ようするに、「ゴミ拾いをするとしあわせになる」と語る人は、さまざまな条件において、Ａさんよりもずっと、しあわせだったのである。

そして、「ゴミ拾いをするとしあわせになる」と語る人が、単なる信者ではなくて、それなりに目立ったところにいる人だとすると、メディアがつくった人である可能性がある。ようするに、メディアが「したてあげた人」である可能性がある。メディアがしたてあげた人の条件と、Ａさんの条件は、ちがいすぎるほど、ちがうのである。

さらに、言ってしまうと……言いたくはないのだけど、言ってしまうと、Ａさんがゴミ拾いをすることによって、Ａさんがもっと不幸になる場合があるのである。そもそも、Ａさんが余裕のない限界生活をしているとする。その限界生活をしている人が、さらに、ゴミ拾いというタスクを実行しなければならないということは、現在進行形でむりな生活をしているＡさんの、負担になるのである。

そして、ゴミ拾いをすることで、他人から、いちゃもんをつけられるかもしれない。そういう可能性だってある。美談を語る人は、Ａさんがゴミ拾いをすることでしあわせになるということを言っているのだけど、Ａさんがゴミ拾いをすることで逆にもっともっと不幸になることだってあるのだ。

けど、美談を語る人や、美談を語る人の取り巻き連中は、ゴミ拾いをして不幸になる可能性については、一切合切、言及しない。