「ゴミ拾いをするとしあわせになる」（3）

  「法則性がある」と言った時点で、個々人がかかえる特殊な条件というのは、捨象されてしまう。

ところが、個々人がかかえる特殊な条件が、生活感に影響をあたえているのである。

なので、たとえ「法則性がある」と思っている人が、「法則性がある」と言っても、言われたほうの条件が、かわるわけではない。

たとえば、ＡさんとＢさんがいたとする。 Ａさんはボロボロな経歴を持つボロボロな50歳のアルバイターだ。Ｂさんは「ゴミ拾いをするとしあわせになる」ということを、信じている人だ。

Ｂさんにとっては、「ゴミ拾いをするとしあわせになる」ということは、法則性があることなのである。

なので、高いところで、抽象化すると、Ａさんも、ゴミ拾いをすることによって、しあわせになるはずなのである。Ｂさんは、法則性があると思っているのだけど、法則性なんてないのだ。

ゴミ拾いをしても、しあわせになれない人が、ざらにいる。

これは、そもそも、「ゴミ拾いをするとしあわせになる」という文であらわさることには、法則性がないということを意味している。

そして、Ｂさんは、Ａさんの条件を無視している。Ａさんには、語られるかどうかは別にして、さまざまな条件が成り立っているのである。おぎゃーとうまれた瞬間から、いろいろな条件が成り立っているのである。いや、おぎゃーとうまるまえから、いろいろな条件が成り立っている。

母親のおなかのなかにいたとき、だれかが母親のおなかを強くぶんなぐれば、母親のおなかにいる子どもが物理的な影響をうける。生まれるまえから、じつは、物理法則は影響をあたえている。

おなかのなかにいる子供がＡさんだとする。まだ、母親のおなかのなかにいたＡさんが、なぐられたことによって、生涯続く障害が発生したとする。うまれてきたＡさんが、この障害を「ゴミ拾いをすること」によってくつがえすことができるかというと、できないのである。

Ａさんが障害をもって、生まれてきたせいで、いろいろな不愉快な思いをしたとする。それを、ゴミ拾いをすることによってくつがえすことができるのか？　ということなのである。ぼくが言いたいのは、そういうことだ。

Ａさんの身のうえに、50年間、いろいろな出来事が降りそそいだとする。Ａさんが、いろいろな出来事を、いろいろな不幸な出来事ととらえているなら、いろいろな不幸な出来事が降りそそいだということになる。

不幸な出来事がたくさん発生したなら、「自分は不幸だ」と思っても不思議ではない。過去における不幸な出来事の積み重ねは、現在の不幸感（あるいは幸福感）に影響をあたえる。

ゴミ拾いをしただけで、その不幸感がひっくり返るのかどうかということだ。たいていの場合は、ひっくり返らない。不幸な人が、ゴミ拾いをしても、しあわせにならない場合のほうが、多い。不幸な人が、ゴミ拾いをして、しあわせになることは、あったとしても、めずらしいことだ。

不幸な人がゴミ拾いをしても、たいていの場合は、しあわせにならない。

ところが、「ゴミ拾いをするとしあわせになる」といっている人は、「すべての場合において、ゴミ拾いをすれば、しあわせになる」と言っているのだ。対象は人間であり、人間はみんな、ゴミ拾いをするとしあわせになれる生き物なのである。

たとえば、Ａさんが「今日」職場でいじめられたとする。Ａさんがゴミ拾いをすれば、明日は、いじめられないようになるか。たいていの場合は、Ａさんがゴミ拾いをしても、職場のいじめには影響をあたえない。

Ａさんが「今日」の夜８時に「明日も会社に行けばいじめられる」と考えたとしよう。これは、根拠がない想像ではないのである。根拠のない不安ではないのである。ずっといじめられてきたので、「明日も、いじめられる」と思ってしまうのである。

そして、根拠があるから、実際にそうなる確率が高い。Ａさんが「今日」の夜8時10分に、ゴミ拾いをしたとする。ゴミ拾いをしたので、「運があがって」いじめられないようになるのか？

ゴミ拾いはいじめに影響をあたえない。

そりゃ、職場の人がＡさんをいじめている。職場の人にＡさんがゴミ拾いをしたことの影響があらわれなければならないのである。そうしないと、職場におけるＡさんの幸福感に影響をあたえない。

なんかものすごい力が働いて、急に、運があがり、いじめられなくなる……というようなことは、おこらない。

まあ、美談のなかでは、Ａさんがゴミ拾いをしているところを、会社の同僚であるＣさんが見かけて、Ｃさんが、職場の人に「Ａさんがゴミ拾いをするようないい人だから、もう、いじめるのはよそう」と言って、いじめがなくなった……というようなことになるのかもしれない。

美談なんて、いくらでもつくれる。

＊     ＊     ＊

ここで語るべきではないのだけど、出来事というのは、本来、中立的で、「不幸な出来事が発生した」と思うのは、「不幸な出来事が発生した」と考えた人が、「中立的な出来事」に「不幸な出来事」だという解釈をあたえただけだという考え方がある。これに関して、すでにのべたことがあるので、今回は、省略する。