無職の現象学・引きこもりの現象学

引きこもりの原因と対策・無職は悪くない・無職こそが成仏する・働かなくてもそこそこしあわせに生きられる社会を、みんなでつくろうではないか！・働かざる者も飢えてはいけない・もう食い物自体はある・問題なのはどう分配するかだ・楽な農業・楽な仕事と生態系を考えよう・生態系としての経済学・オイコノミアが必要だ・働くというということのハードルをあげすぎている・ぎすぎすしない良好な関係を目指すべき・学問はそのためにある・市場経済社会の本質についてもう一度真剣に考えるべき・引きこもりはエコロジー・引きこもりこそ省エネ節約賢者
お金を稼ぐことができないということ自体が、「罪」なのである。男なのに金を稼ぐことができないということ自体が、この世では、「罪」なのである。稼げない場合は、誰もが納得するような稼げない理由がなければだめなのである。たとえば、病気とかけがとか……。そして、病気やけがは、医師によって証明されなければならないのである。しかし、一方では、稼がなくても罪に問わない人たちがいる。それから、医師による証明は、中間領域では、ある程度ずれが生じる。精神病の場合は、働けるか働けないかの判断には幅がある。発達障害の場合もしかり。けど、この人たちは一応、「免罪符」を持っていると言っていい。しかし、働かないこと、稼げないことは、「罪」なのだろうか？

ちなみに、現象学とつけたのは、無職にまつわることを、いわば「現象」としてとらえたかったからだ。 さらに、ぼくは、教育学に関しては、小浜逸郎氏の影響を強く受けている。小浜逸郎氏に敬意を表して、「無職の現象学」「引きこもりの現象学」というタイトルをつけた。「ために」がぬけてしまったんだけど……。

評論家かくあるべし。

学歴フィルターというのがあるのだけど、学歴フィルターがあるかどうかということについて聞かれた場合、どれだけの企業が学歴フィルターがあると言うことを明言できるだろうか。実際には、その企業は学歴（学校歴）によって、人を選別にしているにもかかわらず、学歴（学校歴）によって選別していないというたてまえを表明するかもしれない。

これと同じことが、無職に関するアンケート調査にも成立する可能性がある。だからこそ、無職に関する本音が集まりそうな雑多なところ（掲示板）での意見というのが、非常に役に立つのである。本当は無職に対する偏見があるにもかかわらず、無職に対する偏見があるということが好ましくないので、無職に対する偏見がないように答えてしまうアンケート調査よりも、本音の意見というのを、重視したかったのだ。なので、無職の現象学は、無職を巡るさまざまな現象に関する「覚え書き」という体裁を取ることになる。良いではないか。
「人はなぜ働かなければならないのか」という問題をたてたにも関わらず、そこで言う「人」というのは、「生産年齢の男」あるいは、「生産年齢の女で未婚の者」だけであるという暗黙のフィルターについて指摘しただけでも、価値がある。なぜなら、多くの作者は、実はそういうフィルターがあるということについてなにも書いてないからだ。そして、「人」は働かなければならないという結論を持ってくる。別に普遍的な「人」を対象にしているわけではないのである。そして、（その人たちは）そのことについて気がつかない。そのような常識に基づいた本いく冊よりも、「無職の現象学」一冊のほうが、明らかに価値がある。 ちなみにKindle端末がなくても

Kindle本は読めます～～

僕は、PCで読んでます。で、ソフトのダウンロード場所が、わかりにくくなっているみたいです。僕がダウンロードした時のURLは、いまは、使えません。なんとか、ググッて見つけてください。Kindle for PCを、なんで、アマゾンはもっと、宣伝しないのか謎。

アマゾン公式のKindle-for-PCという無料ソフト
↑「引きこもりの現象学」と「無職の現象学」は、リフロー型だけど、フィクス型（固定レイアウト）の電子本は、……実は！！でかいモニターで読んだ方が良い。つまり、Kindle for PCで読んだ方がいい。豆知識な！