「障害者でも働いているのだから、健常者が働けないということはない」 努力論（６）あたり

「人間働くべきである」と考えていて、なおかつ「努力すればできるようになる」と考えている人たちは、よく「障害者だって働いている」ということを言う。

この場合、五体満足である健常者に言う場合は「障害者だって働いているのに、健常者であるおまえが働かないということはゆるせない」という気持ちが込められている。

しかし、健常者のなかには障害者と健常者の境界線上に位置する者たちがいる。この人たちは、とりあえず健常者に分類されているだけだ。障害がしょうじる範囲がちいさい場合は、障害者とは分類されないが、しかし、その「障害がしょうじる範囲」が「仕事をする」ということに、致命的な影響を与えることがある。ようするに、生活する範囲では、障害があるように見えないのだが、いざ仕事をしようとすると障害がある部分が露見してしまう場合である。

しかし、健常者として生活しているのだから、もちろん、健常者として見なされる。見なされる場合は、自動的に「努力をすればできるようになる」とみなされてしまうので、単に、あまえているだけだということになる。だれが、だれにむかって「努力すればできるようになる」と言っているのかということが、ここでも問題になる。

何度も言うけど、その言葉を発する人が「努力すればできるようになる」と思っているだけなのである。だれが「努力すればできるようになる」かというと、その言葉を発された人ができるようになるのだ。しかし、これは、ただ単にその言葉を発する人がそう信じ込んでいるということでしかない。ほんとうに発された人ができるのかどうかはわからない。

ようするに、健常者のなかにも隠れた障害を持っている人もいるので「障害者でもできるのだから健常者ならできるに決まっている」とか「障害者でも働いているのだから、健常者が働けないということはない」とかという考え方はまちがっている可能性がある。

その言葉を発された人が健常者と障害者の境界線上に位置する人である場合と、ある範囲で見えにくい障害を抱えている人の場合は、その言葉はまちがいであると言える。

「努力すればできるようになる」は悪の呪文（5）「もっとできる」ようにしなければならない

+++++++++++ 

（本当は、「努力をすればできるようになる」という考え方が、社会に悪影響を及ぼしているという論考の、最後の部分になるけど、あいだをぬかして、さきに書いておく）。

番号をつけるとしたら（５）ぐらいかな？

+++++++++++++

「人間は働くべきだ」という考え方と「努力をすればできるようになる」という考え方があわさった場合、「努力してもできるようにならない人」にストレスを与える。このストレスは、自身の存在にかかわることなので、めったに消えない。常に、ストレスにさらされているということになる。

このストレスは、「努力してもできるようにならない人」本人にとっても、社会にとっても、よくないストレスだ。はっきり言ってしまうと、そういうふうに、「努力してもできるようにならない人」を追いつめるから、爆発する人が出てきてしまう。

もちろん、そういうストレスで爆発する人だけではないと思う。しかし、爆発する人のなかには、「努力すればできるようになる」と圧力をかけられたにもかかわらず、できなかった人が含まれていると思う。

ここで出てくる「爆発」というのは、ストレスが爆発して他人を傷つけるような行為をしてしまうことを意味している。何度も言うけど、部分にしかすぎない。ほかにもストレスになる理由あるので、ほかの理由で爆発する人もいる。

しかし、「人間は働くべきだ」という考え方と「努力をすればできるようになる」という考え方が両方とも成り立っている社会では、「努力をしてもできない人」は相当においつめられることになる。

また、「できる」というのが、ひととくらべてできるかどうかということなのだから、一応は、適応して働いている社会人も、たいへん強いストレスにさらされていると言っても過言ではない。単にできるのではなくて、「もっとできる」ようにしなければならないからだ。まわりの人の平均か、あるいは中央値よりはできるようにしなければならない。

けど、そうなると、平均があがっていく。けど、実際には「できない」人がいるので平均はそれほどあがらずにすむ。しかし、まわりの人との「比較」が「できる」とか「できない」といったことのベースになっているということは意識しておこう。

ようするに、一応は適応して働いている人も、「人間は働くべきだ」という考え方と「努力をすれば、もっとうまくできるようになる」という考え方の結合で、相当にストレスをため込んでいるものと想像できる。

「人間は働くべきだ」という考え方と「努力をすればできるようになる」という考え方は、日本社会において、人を仕事に縛り付ける役割をしていると思う。それは、多大な圧力をうむことになるので、両方ともうたがってみる必要があるのではないかと思う。

特に「努力をすればできるようになる」という考え方は、いままで見てきたように、理論的に、破綻している。すべての場合において努力をすればできるようになるということは言えないにもかかわらず、あたかも、すべての場合において努力をすればできるようになるというような文脈でその言葉が発せられるのだ。

この言葉を言われたほうは「できるようにしなければならない」のである。「努力をしてもできない」あるいは「努力をしてもできなかった」ということは、認められない。

+++++++++++++

「できる」とか「できない」ということが、他者との比較によって出現する概念だということは、もっと、正確に論じなければならない。あとは、「できるようになる」という考え方と「もっとできるようになる」という考え方はちがうのだけど、おなじこととして認識されているところがある。「できるようになる」と「もっとできるようになる」は一度、別のこととして考えて、あとで、同じ意味を有している場合について考えようと思う。

+++++++++++++

「努力して、できる楽しみ」はある。別にそれを否定しているわけではない。しかし、適応範囲が問題だ。適応範囲が自分であれば問題がない。適応範囲が「他人」だと問題がしょうじる。しかし、「努力すればできる」というのは、職場や学校において他人に発せられる言葉なのだ。それは、他人ができるようにならないとこまる人が言う言葉だ。適応範囲が自分自身なのであれば、問題はない。

「できないことでも、努力してできるようにすればいい」……本人がそうしたいのなら、もちろん、問題はない。できないと思っていたことが、できるようになれば、楽しいと思うこともある。他人におしつけるのは問題があるけど、本人が本人におしつけて、克服する状態……あるいは、できるようにする状態を楽しんでいれば問題はない。

 +++++++++

「その場所で努力するのが肝心だ」という考え方がある。