どういう範囲で「他人」という言葉を使っているのかということに、常に注意をはらわなければならない

  ああっ、それから、『自分の受け止め方次第だ』という考え方について、ちょっと言っておく。

たとえば、相手に期待しなければ腹がたたないということが言われる。

相手に期待するから、腹がたつんだという理論だ。

そういう、部分もある。

つまり、そういうことが成り立っている「範囲」がある。

けど、すべて、そういうことが成り立っている「範囲内」で発生することなのかというと、ちがうのだ。ぜーーんぜん、ちがう。

こういうのも、「例」としてあげられることと、実際に発生していることの間で乖離がある場合がある。

はっきり言えば、きちがい兄貴やきちがい親父の行動は、「範囲外」の行動なのだ。

たとえば、「自分の受け止め方次第だ」という内容の本を書いた人がいるとする。その人は、まともな「家（いえ）」で成長した人なのだ。そして、「そと（外）」で、ちょっと嫌な人にあっただけなのだ。

ちょっといやな人が与える影響と、きちがい家族が与える影響はちがう。

ちょっといやな人が与える影響と、きちがい家族が与える影響の区別しないというのは、そもそもがまちがったことだ。ようするに、こういう人……こういう本を書く著者も……条件わけができてない人なのだ。

「他人」と言えば、きちがい家族も、職場のちょっといやな人も、おなじ他人だ。

だから、他人という言葉で、区別なく、いっしょくたにできるのかというと、そうではないのだ。他人という言葉も、抽象度が非常に高い言葉で、どの他人も、他人だということになる。

けど、いっしょに暮している家族と言う他人と、年に何回か会うぐらいの他人では、影響力がちがうのである。いっしょの家に住んでいる家族という名の他人と、学校や職場であう他人も、影響力がちがう。

だから、他人という言葉で、いっしょくたにして、あたかも、いっしょの家に住んでいる家族という名の他人と、学校や職場であう他人も、「他人というカテゴリー」のなかで考えてはいけないのだ。

その人間が、いっしょに住んでいる家族なのか、いっしょに住んでいない家族なのか、毎日、職場や学校であう人間なのか、ときどきあうだけの親戚なのかということは、「他人」のあたえる影響ということを考える場合には、非常に重要なことだ。

この区別を「他人」という言葉で、いっしょくたにしてしまっていること自体が、科学的ではないのである。

言ってみれば、まちがった結論にみちびいているのである。

抽象度が高い言葉を使う場合、その言葉の中に含まれる範囲が非常にでかいので、その範囲内の「こういう人」には成り立つけど、その範囲外の「こういう人」には成り立たないということが発生する。

アンガーマネジメントなど、人間の感情や人間の行動に関係することに関しては、どういう範囲で「他人」という言葉を使っているのかということに、常に注意をはらわなければならないのである。