両者は、理解しあうことができない

さっき、初期台風のような感じで雨が降っていた。いまは、小雨になっている。しかし、雨が多いなぁ。

正直言って人生につかれている。
俺だけほんとうに、長期騒音でつかれた。他の人には、長期騒音がない。当然、長期騒音の影響もない。けっきょく、長期騒音で「いたんだ」からだでやっていくしかない。それは、長期騒音が鳴り終わったあともおなじだ。
ようするに、他の人にはない長期騒音という要素で、くるしんでいる。

『楽しい』と感じる能力も、長期騒音でいたんでいる。これは、他の人にはないことだ。俺とおなじ長期騒音を経験してない人にはないことだ。なので、そういう人たちの基準でものを語られてもこまる。
これも、『楽しいことを見つける努力をしないのが悪い』などと言われてしまうのだ。こういうことを言う人は一五年間の騒音生活を経験してない。そんなの、ふっとんでしまうのさ。

まあ、ともかく、あんまりおもしろくない状態で暮らしている。俺にしたって、楽しいと思う心が復活してくれたほうがいいわけだ。けど、彼らが語るような方法は、どれもこれも、成功しない。逆の効果がある。まるで、くるしむために楽しいことを見つけようとしているような状態になってしまう。基本、楽しくない。むしろ、くるしい。彼らは、長期騒音の効果を無視している。それは、彼らが長期騒音を経験したことがないので、考慮しようにも考慮することができないからだ。長期騒音を経験したものと、長期騒音を経験してないものには、デカい差がある。深い溝がある。両者は、理解しあうことができない。もっとも、長期騒音の前に普通の暮らしをしていたのなら、普通の暮らしのなかでの『楽しいと思う』状態を経験しているはずだから、片方は、すなくても、『楽しい状態』に関しては理解しているということになる。しかし、それは、状態に対する理解なのだということに、注目しなければならない。状態を理解していれば、ある方法で、その状態になれるということが、保証されているわけではない。方法と状態のあいだにも、溝がある。まあ、ともかく、普通の状態でくらしている人が考える『楽しくなる方法』では、楽しくなれない。普通の人が楽しくなれたとしても、長期騒音におそわれた人は、楽しくなれない。すべては自己責任』という論調がはやっているので、『自分の感情に責任を持て』というようなことも言われる。これは、要するに『楽しくなれないやつは、楽しくなれないやつが悪い』ということを言い換えたにすぎない。
けど、そういうことを言っているやつらは、長期騒音を経験してない。経験してないやつが、わかったようなことを言っているだけだ。