●言霊は、発話者の頭のなかに宿っている■言霊※2026/02/03 15:33

このあいだ、言ったことを、もうすこし、わかりやすく書いてみようと思う。

たとえば、ＡさんとＢさんがいたとする。　

Ａさんが「ちり紙が、カレーライスになる」と言った場合は、Ａさんが思い描いたようなカレーライスになるのである。

そして、Ｂさんが「ちり紙が、カレーライスになる」と言った場合は、Ｂさんが思い描いたようなカレーライスになるのである。

皿に盛らているかどうかということも、個々人のイメージ次第なのである。

ここでたとえば、「ちり紙が、皿に盛られているカレーライスになる」と言い直したとしよう。

その場合は、もちろん、「皿に盛られている」ということが、確定される。なので、ちり紙は「皿に盛られていないカレーライス」にはならない。この場合、「皿に盛られている」という言葉を付け足したわけだ。情報量が増えた。

「カレーライス」という言葉と「皿に盛られているカレーライス」という言葉はちがう。

これは、言葉に言霊が宿っているとなると、重要なちがいだ。

それから、たとえば、Ａさんは、ジャガイモが入ったカレーライスを思い描いたとしよう。そして、Ｂさんも、ジャガイモが入ったカレーライスを思い浮かべたとしたよう。

しかし、Ａさんは、一センチぐらいのダイスのような形をしたジャガイモが複数はいっている「ジャガイモが入ったカレーライス」を思い浮かべたのに対して、Ｂさんは、「四センチぐらいのざっくりと切られたジャガイモが複数はいっているカレーライス」を思い浮かべたとする。

その場合、おなじジャガイモがはいったカレーライスでも、ちがうものが出てくるのである。

ちり紙が、ちがう「ジャガイモ入りのカレーライス」になってしまうのである。

肉にしたっておなじだ。ビーフカレーなのか、ポークカレーなのか、チキンカレーなのか、はいる肉によってちがってしまう。

そして、ビーフカレーにしたって、牛肉がどのように切られているかで、ちがうビーフカレーになってしまうのである。

情報量がちがうということを言ったけど、それは、こういう意味だ。

「皿に盛られたジャガイモがはいっているビーフカレー」という文字列（言葉）に込められた言霊と「カレー」という言葉に込められた言霊は、ちがうはずなのだ。

しかし、Ａさんが、最初からカレーという言葉で「皿に盛られたジャガイモがはいっているビーフカレー」を思い浮かべているのであれば、「カレー」という言葉と「皿に盛られたジャガイモが入っているビーフカレー」という言葉のちがいはないということになってしまうのである。

言霊主義者の場合は、「自分」が思っていることが、すべて言葉によって表現されていると思っているみたいなのだけど、自分が思っていることを言葉にした場合、じつは、その言葉は、自分が紡ぎだした言葉以上の意味をもっているのである。

一〇〇詐欺になることをおそれずに言えば、もちろん、言霊主義者はそんなことは、気にも留めない。言霊主義者は気がついていない。

「動く」と言えば「自分が思ったように動く」ものだと思っている。

「カレーライス」と言えば、「自分が思ったようなカレーライス」だと思っている。

しかし、言葉はイメージによって補完されているのだ。

言霊が言葉（自体）に宿っているということになっているけど、言霊は、発話者の頭のなかに宿っているのである。

まあ、もちろん、言霊はないし、言霊がないから、言霊の力もないのだけど、言霊主義者が想定している「言霊」というものは、言霊主義者自身は気がついていないかもしれないけど、じつは「言葉自体」に宿っているものではないのだ。