現実の場面では、精神世界で推奨されているこういう方法は、採用されることがない

 

AさんとBさんがいるとする。AさんとBさんは同じ会社で働いているとする。Aさんが遅刻をすると、Bさんの仕事に遅れが出るとする。ある日、Aさんが、遅刻したとする。この時、Bさんは怒るだろう。

しかし、怒る必要はないのだ。どうしてなら、中立的出来事がしょうじただけだからだ。Aさんが遅刻すると、自分の仕事に影響が出ると考えているのは、Bさんだ。

「言ったことが現実化する」ということがほんとうに成り立つなら、Bさんが即座に「自分の仕事に影響はない」と言えば、影響がないことになるのである。言ったことが現実するので、「自分の仕事に影響はない」と言えば、影響が出ないのである。

しかし、現実の場面では、精神世界で推奨されているこういう方法は、採用されることがない。どうしてなら、Bさんが妄想性障害者でなければ「自分の仕事に影響はないと言えば、影響が出ない」などとは考えないからだ。言霊信者のBさんだって、そういう威力がないということは、知っているのだ。……現実生活においては。……実際の仕事の場面においては。

言霊信者のBさんだって、「言ったことが現実化する」とは考えてないということが、わかる。現実の場面を考えれば、ほんとうは、わかるはずなのだ。しかし、Bさんは、現実の場面では現実的な思考にとらわれて、「言ったことが現実化する」という考えを放棄している。しかし、現実的な場面で、「言ったことが現実化する」という考えを放棄しているということが、Bさんには認識できない。

これは、精神世界の話を読んでいるときと、現実生活のいろいろな場面で、感じていることがちがうということを意味している。