たとえば、ＡさんとＢさんとＣさんがいるとする。Ａさんが、Ｂさんを包丁で刺した。Ｂさんは、Ａさんにあったことはなく、ＢさんがＡさんに、なにか悪いことをしたということはないとする。Ｃさんは、精神世界の人で、言霊理論、思霊理論、引き寄せ理論、自己責任論を信じているとする。はたして、Ｂさんが刺されたことは、Ｂさんの自己責任なのだろうか？ もし、言霊理論が正しいならＣさんが「この世で、暗い事件は一切合切起きない」とか「包丁で人を刺す人は、いなくなる」と言えば、それで、こういう事件は、起きなくなる。思霊理論でもおなじだ。Ｃさんが「この世で、暗いことは一切合切、起きない」と思えば、この世で、暗いことは、一切合切、起きないようになるのである。ならないのであれば、思霊理論がまちがっている。Ｃさんが自己責任を問うのであれば、Ｃさんの自己責任を問うべきなのである。自分が「この世で、暗い事件は一切合切、起きない」とＢさんが刺されるまえに思わなかったから、Ｂさんが刺されてしまったと思い、思わなかったことの自己責任を追及するべきなのである。言霊理論が正しいなら、言霊理論を使って、この世のすべての不幸な事件をさけることができる。不幸な事件を発生させないようにできるのだ。どうして、発生させないようにできるのに、さぼって、発生させてしまっているのだ？ Ｂさんが刺されたのは、Ｃさんの責任だ。……まあ、ほんとうは、Ｃさんの責任ではないけどね。けど、どうして、Ｃさんは、言霊理論は絶対に正しいと思っているのに、「この世で、暗い事件は一切合、切起きない」と言わないのか？ 自分が「この世で、暗い事件は一切合切、起きない」と言ったあと、暗い事件が起こったら、どいうふうに考えるのか？
