社会制度や社会のなかの他人の行動は、いちおうは、現実をつくりだしている

  本人が思ったような世界を、本人が選択しているという理論がある。これは、精神世界ではよく言われることだ。ようするに、現実をつくりだしているのは、本人なんだということだ。本人の現実をつくりだしているの本人だという理論だ。けど、これはまちがいだ。この手の理論には二つの層があるんだけど、ひとつの層は、じつは、主観に影響されない客観的な世界が存在しているという考えにもとづいたものは。これは、じつは、認知療法のなかでも言われていることだ。もうひとつの層は、ほんとうに、主観が客観的な（自分世界）をつくっているという考えをもっているそうだ。現実世界が、ほんとうに、選択した世界なのである。この人らの考えにしたがえば……。けど、これらは、両方ともまちがっている。完全にまちがっている。認知療法のほうは、認知療法批判をしたときに、書いておいた。（けど、これは、いま非表示になっている。）

「自分が自分の世界をつくりだしている」とか「自分の思いが、自分の世界をつくりだしている」とかという言い方は、完全にまちがっている。自分の思いとは関係がない、客観的な世界が、たしかに存在する。この、客観的な世界の根拠は、じつはない。それは、認知療法批判のところも書いておいたことだ。だから、ここでは、その点にはふれないで……ようするに、還元はしないで……普通に暮らしている状態で、自分の思いが「つくりだしていない」各種現実があるということについて書くことにする。ようするに、還元はしないよと言うことを、ことわっておく。この 「自分の思いが、自分の世界をつくりだしている」という考え方はめちゃくちゃに簡単な考え方で、還元以前の問題がある。ほんとうは、たとえば、ワクチンを打った人がいると、ワクチンを打った人の影響をうけるのだけど、自分の思いしだいで自分の現実をつくりだすことができるので、ワクチンを打った人の影響をうけることはないという妄想的な理論なのだ。これは、ディープステート側の理論だ。黒側がはやらせたい理論だ。これ、まさしく、現実の無視なのである。社会のなかで生きているので、社会制度や社会のなかの他人の行動は、いちおうは、現実をつくりだしている。けど、この「自分の思いが、自分の世界をつくりだしている」という考え方は、現実を否定してしまうのである。自分の思いが（いちおうは）たしかな現実をつくっているとい理論は、自分の思いに合致しない現実、ガン無視する理論なのだ。社会制度や、他人の行動の影響をうけるに決まっているのだ。現実に、たとえば、物質としてのテレビが存在するということは、物質としてのテレビが存在するということになる。自分の世界のなかには、物質的なテレビなんてないと思えば、物質としてのテレビが存在しない状態になるわけではない。たとえ、自分が物質的なテレビを一切合切、見ないようにしたとしても、物質としてのテレビは、この世に存在している。自分のなかで、物質としてのテレビを、存在しないものとして無視すれば、現実世界において、物質としてのテレビが消滅するわけではない。そして、多くの人間がテレビ番組を見ているとする。そして、多くの人が、テレビ番組の影響をうけたとする。テレビ番組の影響で、多くの人たちの行動がかわったとする。多くの人間の行動の変化は、自分の「環境」に影響をあたえる。自分の環境というのは、（還元をするまえの）まぎれもない現実だ。いちおうは、これを現実として認知して生きているのである。その現実というのが、ほんとうに現実なのかどうかということは、別レベルの話なのである。これがわかってないんだよな。これ、ほんとうに、レベルの低いトリックなんだけどわからないのかな？