ちょっと付け足しなんだけど……『それでも、こういうふうに考えていたけど、ある考え方を聴いたら、そっちのほうが正しいのかなと思って、以降、そう思うようになった』というようなことがあるだろと思う人もいるかと思う。そういうことはある。けど、だから、受け止め方をかえようと思えば、いくらでも、受け止め方をかえることが出るという考え方は間違いなのだ。「前の考え方（今の考え方）」と「新しい考え方」ということを考えた場合、じつは、新しい考え方を受け入れるとなると、その周辺まで、書き換えなければならなくなるのだ。「それだけ」を書き換えればいいということにはならない。「運用」ということを言ってきたけど、それは、ルールの相互関係が、メタ認知のレベルで成り立っているということなのだ。相互関係があることに関しては、「それだけ」を書き換えるわけにはいかないのだ。だから、「こっちのほうが正しいと（思わなければならなくなったから）こっちのほうが正しい」と思うようにしようというような考え方は、実際には、うまくいかないのである。けど、「納得して」書き換える場合だってある。しかし、納得するには、それなりの、根拠が必要なのである。この根拠もまた、どうしても、ほかのルールとの相互関係をもってしまうものなのである。ほかのルールと書いたけど、正確には、「ほかのルールの根拠」との相互関係だ。言霊主義者のように、理論的に間違っていることを言っている場合でも、本人のなかでは、いちおうは、整合性がたもたれているものなのである。だから、いちおう、「新しい考え方」を受け入れるとなると、ほかのルールや、ほかのルールの根拠との関係が問題になる。しかし、人間の場合、言霊主義者のように「ぬけている」のだ。ぬけている部分がある。あるときは「意識」するけど、あるときは「まったく意識しない」というような気分による差がある。だから、どの程度、「自分のなか」の総合的な合理性にこだわるかというのは、人によって差がある。そして、言霊主義者を見ればわかるけど、能力的な差がある。「総合的な合理性にこだわろう」と意識的に思ったとしても、それができるわけではないのだ。いづれにせよ、「納得」しないと、受け入れないのである。納得して受け入れたことであっても、そのあとの経験によって、「やっぱり、前の考えのほうが正しかったのではないか」というような疑念が浮かぶ場合がある。そのときは、また、前の考えに戻ってしまうこともある。基本的なことを言ってしまうと、いちおうは、納得しなければならないのだ。納得できないけど、「こっちが正しい」と思うことには、たいていの人間は、抵抗を感じるものなのである。人に言われるたびに、「受け止め方」をかえていたら、正常な人格を維持できないのである。
2026年3月28日土曜日
2026年3月27日金曜日
●「誤解をする余裕」がある■社会※2026/03/26 15:54
「Xをすれば、幸福になる」というようなことは、普通の人たちにとっては、希望があることなのだけど、極端に条件が悪い人たちにとっては、絶望的なことなのである。
普通の人たちというのは、いちおう、条件が普通の人たちだ。条件が普通の人たちだって、現代社会で生き抜くことは、つらいことなのである。
だから、なんとか、幸福になりたいと思うわけだけど、そうなると「Xさえ、すれば、幸福になる」というような、話にだまされてしまう。
しかし、普通の人たちは、普通の条件の人たちなので、「誤解をする余裕」がある。条件が悪くて、十数年間にわたって、毎日、究極の疲労生活をしている人は、「誤解をする余裕」がない。誤解をする余裕がある人たちというのは、「実際にXをしたら、しあわせになった」と思うような人たちのことなのである。
その人たちと、条件が極端に悪い人は、ちがうのである。
もう、ぜんぜん、ちがう。
「あと」と「から」を誤解する人たちというのは、ある意味、しあわせな人たちなのである。この人たちが、どれだけ、自分だって苦労したということを言っても、その苦労は、条件が極端に悪い人たちの苦労とはちがうのである。
条件が極端に悪い人たちというのは、誤解をする余裕がない人たちなのである。
苦労と言っても、苦労の苦労がちがう。困難と言っても、困難の困難がちがう。つらさと言っても、つらさのつらさがちがう。
「できると言えばできる」「無理だというから無理なんだ」「感謝をすれば幸福になる」「掃除をすれば幸福になる」「親切にすれば幸福になる」「ニコニコすれば幸福になる」「明るいことを思えば明るいことが起こり、暗いことを思えば暗いことが起こる」「口癖が人生をつくる」「楽しい楽しいと言えば、楽しくなる」「元気だ元気だと言えば元気になる」「引き寄せは可能だ」……こういう言葉の背後にどれだけの死体が横たわっていると思っているんだ？
こういう前向きな助言が、自殺の山をつくっている。
自己責任論とライフハックは、条件が極端に悪い他人を自殺に追い込む（ための）文化的な装置の一部だ。これ、『文化装置』なのである。
