これ、俺がどれだけ、ヘビメタ騒音が鳴っているときのつらさや、ヘビメタ騒音生活のつらさについて説明しても、他人は、わからないのだよ。わかるわけがない。実際にやられないとわからない。だから、やられたことがない人の視点で「そんなのは関係がない」「そんなのは影響がない」と言うわけ。言っている奴らには、悪気がない。まったく悪気がない。けど、これ、俺から見ると、ケンカを売られているようなものなのだよ。きちがい兄貴が、きちがいだから、ものすごく、こまったことになる。そして、きちがい兄貴が鳴らしていた音が、ヘビメタという音楽分野なので、ヘビメタという音楽分野が好きな人にとってみれば、ぼくが言っていることが、邪魔なのである。けど、きちがい兄貴の友達だって、ヘビメタが好きだけど、「こんな音で鳴らしたことがない」と言うほど、きちがい兄貴の音はでかかったのである。事実、でかかったんだよ。ヘビメタを自分のうちで聞く人の視点から見ても、きちがい兄貴のヘビメタは、でかかったんだよ。これが、まず重要だ。これ、俺が、妄想系の精神病患者で、嘘を言っていると思っている奴らがいるのだ。そいつらの根拠は、「そんな音で鳴らしていたら、絶対に、ほかの家族が文句を言う」「そんな音で鳴らせるはずがない」というものだ。僕の部屋は、きちがい兄貴の部屋のすぐ横なんだよ。床の板は、きちがい兄貴の部屋の板と、つながっているんだよ。その上に、畳が置いてあるだけだ。よそのうちで、どのくらいの音で、きちがい兄貴のヘビメタ騒音が聞こえていたのか知らないけど、ぼくの部屋では、普通の生活ではありえない音でずっと鳴ってたんだよ。よその人だって、文句を言いたかったんだよ。けど、そんなには言わなかった。よその人が、兄貴の部屋まで行って、兄貴に直接文句を言ったことはない。けど、言いたかったんだよ。それはわかっている。親父が文句を言われたことがあるけど「人の息子が鳴らしているのに、なんだ！！」と怒ってしまったのである。こんなの、本当にあり得ないことなのだけど、うちではあり得ることなんだよ。ともかく、俺が妄想系の計審病患者で、「ない」ことを、「あるように言っている」と思っている奴らは、誤解をしている。そいつらが間違っている。そして、そういうやつらが、そう思ってしまうのも無理がないのだ。けど、それは、もちろん、ぼくの側の問題じゃない。きちがい兄貴の問題だ。きちがい兄貴の「無意識の問題」だ。「の」の重複を恐れずに書くとそういうことになる。ともかく、「きちがい兄貴の脳みそ」の問題なのだ。俺の脳みその問題じゃないんだよ。それから、きちがい兄貴が、たいして大きな音で鳴らしていなかったのだけど、大きな音で鳴らしているように……ぼくが敏感だから……大きな音で鳴らしているように、説明していると思っている人もいるのだけど、それもちがうのだ。そりゃ、十数年間も毎日、きちがいがきちがい的な音で鳴らし続けて、人生が台無しになったら、ヘビメタ騒音に似た音に敏感になるだろ。どしうしてなら、ヘビメタ騒音の連続で、まさしく、人生が台無しになったからだ。ヘビメタ騒音がなければ、つかむことができた「しあわせな体験」を、まったく、つかむことができなくなってしまったからだ。そりゃ、こだわりが生じて当たり前なのだ。だいたい、本当に、でかい音で鳴っていたのに……エイリさんが騒音に敏感だから、大きな音で鳴っていたと説明しているだけなんだ……と思われること自体が、不愉快なことなんだよ。どうしてかと言うと、実際に、でかい音で鳴っていたからだ。普通の人が、めちゃくちゃにでかいと思うような音で鳴っていたからだ。
2025年10月19日日曜日
●「物理法則に従って、ものが落ちるのではない」のである■社会※2025/10/19 4:17
ちょっとだけ、関係がないことを言っておく。じつは、「物理法則に従って、ものが落ちるのではない」のである。ものが落ちる現象を、法則性がある言葉に変換しただけなのである。現象が先なのだ。現象が先で、法則が後なのだ。法則が先で、その法則に従って、現象が発生しているわけではないのだ。ここら辺のことを勘違いしてしまっている人たちがいるんだよな。ものが下に向かって落ちるということが、この世では成り立っている。地球上では、そのように表現できるということだ。ものが、上に向かって移動する場合は、それなりの、物理的な理由が、たしかにあるのである。だから、それも、そういう現象があるということを認めて、そういう現象をうまくあらわす言葉で、表現しただけだ。実際の現象をうまく説明できる言葉で表現しただけなのである。べつに、ものが上に向かって移動する場合は、その法則に従って、移動しているわけではないのである。ものが上に向かって移動する場合も、じつは、現象のほうが先なのである。法則の言葉は、後なのだ。だから、法則に従って移動しているわけではなくて、現象を成り立たせる条件によって、現象が発生しているだけなのだ。現象のほうが、先なのだ。だから、法則に従って運動しているわけではない。ただ、物理的なことに関しては、実際の現象と、法則によって表現される現象が一致しているのである。だから、「法則に従って、現象が発生しているように見える」のだ。一致しているので、「したがって」という言い方が、ゆるされている。
しかし、人間に関係する「XをすればYになる」というような文は、法則性があるようなことを言っているのだけど、じつは、法則性なんてないことについて表現しているだけなのだ。これ、最初から、偽の法則なのだ。ほんらい、法則になりえないことなのだ。だいたい、「Xをする」ということが一意に決まらない。「XをYになる」ということが一意に決まらない。Xがなんなのか、一意に決まらない。Yがなんなのか、一意に決まらない。こんな言葉で、法則なんて表現できるわけがないだろ。「たいがいにしろ」と言いたくなる。
ところが、「XをすればYになる」というような文を口にする人は、あたかも、物理法則と同じような法則が成り立っていると（勝手に）思っているのである。これが、そもそも、間違いなのに、間違いであるということに、気がつかない。「XをすればYになる」というような文を口にする人は、間違いであるということに、気がつかない。最初から思い違いをしているのである。こんなのは、ゲームにしかならない。言葉の遊びなのだ。言葉の遊びという領域内のことなのだ。ところが、「XをすればYになる」ということを前提とした助言をする人たちというのは、言葉の遊びだということに気がついていないのである。本当に、自分たちの助言で、こまっている人たちが、助かると思っているのだ。これが、問題なんだよ。
