もう、すでに、指摘したことだけど、言霊主義者が、勘違いしているところがあるのだ。
言えば、言ったことが、（言霊の力によって）現実化するのだから、一回言えば、現実化するのである。
ようするに、何回も言う必要はない。
一回言ったら、現実化するのである。
どれだけ、やる気がない状態で言っても、言ってしまったら、現実化する。それが、言霊理論なのである。
ところが、言霊主義者でも「言ったって、言った通りにならないこと」ことがあるということは、多少は認識することがある。
だから、理論的な破綻を気にしない言霊主義者は……「何回だって、言えばいい」と思うようになる。一回目に、現実化しなかった時点で、言霊理論が間違っているということには……言霊主義者は気がつかない。
言霊主義者が、言霊理論は正しいということを説明した「相手」がいるとする。
「相手」が「言ったけど、言ったことが現実化しなかった」ということを……言霊主義者に言ったとする。
その場合は、言霊主義者は、自分なら、言ったことを現実化させることができるという認識のまま、相手のやり方が悪いということを言い始めるのである。
『言霊理論は正しいから、現実化する……現実化しないなら、相手のやり方が悪い』……と思ってしまうのである。
相手のやり方がどれだけ悪くても、言霊理論が正しいなら、相手の言ったことは、現実化するのである。
言霊主義者は、もう、この時点で間違っている。
相手が嘘を言っているのではなくて、相手が事実の報告をしているなら……言霊主義者は言霊理論が間違っているということを認めなければならないのである。
相手のことだけではなくて、言霊主義者自身も、「言ったけど、言ったことが現実化しなかった」という経験があったはずなのだ。
しかし、自分自身の場合は、無視することが多い。
ところが、うまくいかなかったことを無視しないで、ほんのちょっとだけ（言霊主義者が）認めることがある。
何度も言うけど、言えば言ったことが現実化するのだから、言ったあと、努力をする必要なんてないのだ。「一秒以内に、こうなる」と言えば、一秒以内にこうなる。
言霊理論が正しければ……「一秒以内に、こうなる」と言ったら、一秒以内にそうならなければならない。
ところが、間違っているから！！そうならないことがあるのである。
言霊の力によって、そうなることは、〇％だ。
これは、かわらない。
言ったあと、言霊ではない、ほかの理由で、そうなることがあるので「一秒以内に、そうなる」可能性はある。言霊主義者は区別していないけど、これは重要なことだ。
そして、言霊理論というのは、「言霊の力で」という、肝心な部分を省略して言われることが多い。
だから、言霊主義者でなくても、言霊の力でそうなったと誤解する場合がある。
ようするに、「言ったあと」と「言ったから」の区別がつかない人が多い。
そして、「言えば、言ったことが現実化する」と一〇〇％構文で言われるので、法則性があるように思い、信じてしまう人がいる。たくさん、いる。
しかし、何度も言うけど、言ったあと、努力をする必要なんてないのだ。言霊理論が正しいなら、言ったら、言っただけで、現実化するのである。
言ったことが現実化するために必要なことは、言うことだけなのである。
ほかのことは、一切合切必要がないのである。
だから、「言ったあと努力をすればいい」という言葉は、じつは、言霊理論を否定している人が使う言葉なのである。
ところが、たいていの言霊主義者は「ぬけぬけ」なので、自分が言霊理論を否定しているということに、気がつかない。ぬけぬけ。どこまでも、ぬけぬけ。
誤認の上に、誤認が成り立っているような状態なのである。
