AさんとBさんがいたとする。
Aさんは、過去否定論者で言霊主義者だとする。
Bさんがあるとき、言霊理論は間違いだということをAさんに説明したとする。
そのとき、Aさんは、Bさんにいかりを感じて、Bさんに「言霊理論は正しい」「言霊は絶対だ」と言ったとする。
Aさんは、過去否定論者なので、過去の出来事は関係がないと普段は言っている。「過去の出来事は、現在の状態と関係がない」ということを、えらそうに言っていたのだ。
しかし、実際には、Bさんが、Aさんが言っていることを否定したという出来事が発生したあと、Aさんに対する感情が、かわったのだ。
この出来事のまえは、Bさんは、Aさんにとって「いい人」だったのだ。
それが、自分（Aさん）が、信じていることを、Bさんが否定したので、Bさんに対して不愉快な感情が発生したのだ。
つまり、過去の出来事は、現在の状態に影響を与えるのである。
別に、このことだけではなくて、過去否定論者であるAさんの思考というのは、過去の出来事によって発生したことの影響を受けている。実際に、Aさんの身の上に発生した、出来事が、現在のAさんに影響を与えている。
ところが、「過去は関係がない」と言って、過去の出来事が現在の状態に影響を与えるということをAさんは否定してしまうのだ。
これだって、どこかで、「過去は関係がない」という考え方を吹き込まれた結果なのではないかと思う。
吹き込まれたと書いたけど、過去のある時点で「過去は関係がない」という考え方に触れて、「その通りだ」と本人（Aさん）思ったのではないかと思う。
まあ、Aさんが、独自に、過去の出来事について考えて「過去は関係がない」と思ったのかもしれない。その可能性はある。
けど、その場合でも、Aさんがその過去の時点で、（もっと過去のこと）を考えて、「過去は関係がない」という結論に至ったということは、かわりがないのである。
そして、過去のある時点で「過去は関係がない」と思ったということが、「過去は関係がない」と思っている現在のAさんの状態に影響を与えているのである。
なので、過去は関係がある。
* * *
過去の出来事が本人影響を与える場合、影響の大きさというのは、もちろん、関係がある。本人が「影響がなかった」と思うことだってある。
しかし、「過去は関係がない」とは言えないのである。「過去の出来事は現在に影響を与えない」とは言えないのである。
なら、「過去は関係がある」と言えるかというと、たぶん、言えるのではないかと思う。
しかし、「本人」の意識として「影響がないと思える過去の出来事」があるのは、事実である。なので、過去の出来事は、影響力の大きさに差があるということが、言えると思う。
本人が、過去の出来事のうち、影響があると思っている過去の出来事は、影響がある過去の出来事であり、本人が、過去の出来事のうち、影響がないと思っている過去の出来事は、本人が意識する範囲では、影響がない過去の出来事である可能性がある。
* * *
しかし、本人の意識とは関係なく、過去の出来事の影響を、受けているのではないかと、私は、思う。つまり、本人の意識とは関係なく、過去の出来事は、現在の状態に影響を与えていると思う。本人が、影響を認識できない場合はある。
いずれにせよ「過去は関係がない」とは言えない。
「過去の出来事は、現在の状態に影響を与えない」とは言えない。
